1.4 统计学方法

本研究应用SPSS 19.0统计学软件进行处理，计量资料以（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示 ，组间比较进行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床指标比较

观察组患者的DPI、nPCR、ALB、BUN、Scr等营养指标、肾功能指标均优于对照组（P＜0.05），如表1所示。

2.2 两组患者的生活质量比较

观察组的GH、PF、BP、RE、SF、MH、RP与VT各项生活质量指标评分均显著高于对照组（P＜0.05），详细数据如表2所示。

表1 两组患者的临床指标比较（±s）组别 n DPI（g/kg·d） nPCR（g/kg·d） ALB（g/L） BUN（mmol/L） Scr（μmol/L）观察组 35 1. 1. 37. 10. 320.对照组 35 1. 1. 32. 15. 443. t 6.8417 7.9326 8.5739 8.4297 11.7435 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 两组患者的生活质量比较（分，±s）注：与本组护理前比较，#P＜0.05；与对照组护理后比较，*P＜0.05组别 时间 GH PF BP RE观察组 护理前 54. 54. 54. 53.（n=35） 护理后 82.#* 80.#* 81.#* 82.#*对照组 护理前 54. 55. 54. 83.（n=35） 护理后 65.# 65.# 63.# 64.#组别 时间 SF MH RP VT观察组 护理前 53. 55. 53. 51.（n=35） 护理后 82.#* 84.#* 75.#* 77.#*对照组 护理前 54. 54. 53. 50.（n=35） 护理后 64.# 63.# 65.# 66.#

3 讨论

数据显示[7]：在糖尿病群体中，约有27%～31%的患者因肾病尿毒症而死亡。这是一种不可逆的疾病，会导致全身机体功能与代谢功能紊乱，患者常伴有心律失常、食欲不振、营养不良等症状，免疫力严重不足，进一步加重病情发展，威胁患者生命。血液透析是治疗尿毒症的主要方法，利用透析机将净化后的血液再重新输入患者的体内，以实现清理机体的废弃物，纠正代谢紊乱的目的。患者病情严重，每周的透析治疗花费巨大，部分消极悲观的患者认为生命即将走到尽头，甚至放弃治疗，抵触情绪严重。因此，为患者提供优质、高效、人性化的护理干预十分必要。整体护理以患者的身心需求为出发点，结合患者的病情特点、常见并发症、心理需求、营养需求为其提供饮食、皮肤、血管通路、健康知识、心理指导等多方面的护理服务，充分满足了患者在生理、精神、生活上的需求，对于改善患者的心态，提高依从性与治疗效果具有重要意义。

本研究中，观察组的营养指标、肾功能指标与生活质量评分均显著优于对照组（P＜0.05）。由此表明：整体护理干预在老年糖尿病合并肾病尿毒症患者中具有极高的应用价值，值得推广。

[1]徐邱婷,张妮娜,梅玉秀, 等.终末期糖尿病肾病血液透析患者实施延续性护理干预的效果分析[J].中国中西医结合肾病杂志,2020,21(7):638-640.

[2]廖巧珍,林霄雁.糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理方法及效果分析[J].中外医学研究,2020,18(7):76-78.

[3]潘安,李海侠,王超.针对性护理在糖尿病肾病尿毒症患者CRRT治疗中的应用[J].糖尿病新世界,2020,23(16):9-11.

[4]冯小丽.整体护理干预对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的临床应用效果观察[J].河南医学研究,2016,25(12):2289-2290.

[5]屈晓敏.护理干预60例老年糖尿病合并肾病尿毒症的体会探析构建[J].饮食保健,2019,6(42):123-124.

[6]王晓翠.整体护理干预对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的临床应用评价[J].中国保健营养,2017,27(29):194.

[7]蔡萍萍.优质护理干预在糖尿病肾病尿毒症患者护理中的应用效果评价[J].糖尿病新世界,2019,22(22):90-91.

文章来源：《糖尿病天地(临床)》 网址: http://www.tnbtd.cn/qikandaodu/2021/0715/1472.html