2 结果

2.1 两组不同时间段血糖水平控制效果比较

两组护理前HbA1c、2 h PG 及FPG 水平差异小且无统计学意义（P＞0.05）；相较于对照组，研究组护理后HbA1c、2 h PG及FPG 水平明显降低，差异大且有统计学意义（P＜0.05），如表1。

表1 两组护理前后血糖水平控制效果比较（±s）FPG（mmol/L） 2 h PG（mmol/L） HbA1c（%）护理前 护理后 护理前 护理后 护理前 护理后研究组 19 8. 5. 12. 8. 8. 5.对照组 19 8. 7. 12. 10. 8. 6. t 0.189 2.474 0.055 2.394 0.030 2.403 P 0.851 0.018 0.956 0.022 0.975 0.021组别 例数

2.2 两组护理后满意度对比情况

相较于对照组，研究组护理后满意度明显更高，差异大且有统计学意义（P＜0.05），如表2。

表2 两组护理后满意度对比情况[n(%)]组别 例数 十分满意 基本满意 不满意 总满意研究组 19 10（52.6） 8（42.1） 1（5.3） 18（94.7）对照组 19 8（42.1） 7（36.8） 4（21.1） 15（78.9）χ2 2.211 0.588 10.894 10.894 P 0.137 0.443 0.001 0.001

3 讨论

在我国中医认知中，将糖尿病归于“消渴症”范畴内，其典型特征包括多饮、多尿、多食、形体消瘦等，该疾病本质上属于一种内分泌代谢异常，目前医学界尚未有根治方法，因此一旦患上该疾病需终身接受治疗[3-4]。许多患者在长期药物治疗过程中往往会出现不良心理状态或者并发症，不仅容易导致依从性下降，还可进一步降低日常生活质量。因此在治疗过程中强调护理干预，以达到辅助临床治疗的目的[5]。

常规护理方法广泛用于各种疾病，虽适用性较强但由于护理措施缺乏针对性，难以起到理想干预效果[6]。中医护理以整体观念为基础，强调“以人为本”的护理理念，主要通过各种护理措施以达到人与自然界、社会、形态的统一，在与西医护理方法相结合后能够起到显著干预效果，对于糖尿病老年患者而言，中西医结合护理能够良好适用于临床护理需求，对于控制患者血糖水平，提高生活质量具有重要意义[7]。

在本次研究中，相较于对照组，研究组护理后HbA1c、2 h PG 及FPG 水平明显降低，护理后满意度明显更高。其结果与钟少静[8]的研究结果具有一致性，说明中西医结合护理对于糖尿病的干预效果明显，值得临床推广。

综上所述，在糖尿病老年患者临床护理中，可通过中西医结合护理方法达到明确干预效果，不仅能够使血糖水平得到有效控制，还可在很大程度上提高护理满意度，值得临床推广。

[1] 张小琴,杨婵婵.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用及效果分析[J].糖尿病新世界,2017,20(14):163-164.

[2] 周鑫,王程圆,候隽杰,等.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用及效果分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2019,7(15):106-107.

[3] 熊晏.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用及效果观察[J].糖尿病新世界,2015,35(23):180-182.

[4] 施阳.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用及效果[J].中国现代药物应用,2018,12(23):197-198.

[5] 赵新军,张红梅.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):260.

[6] 林敏,周立兰.中西医结合护理在老年糖尿病患者护理中的应用观察[J].中西医结合护理(中英文),2015,1(1):14-15.

[7] 沈红.中西医结合护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响[J].糖尿病新世界,2018,21(10):164-165.

[8] 钟少静.中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用效果[J].辽宁中医杂志,2015,42(8):153-154.

文章来源：《糖尿病天地(临床)》 网址: http://www.tnbtd.cn/qikandaodu/2021/0718/1482.html