现在的位置:主页 > 期刊导读 >

中等强度跑台运动干预2型糖尿病模型大鼠肝脏α(2)

来源:糖尿病天地(临床) 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-22

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:1.5 主要观察指标 注射链脲佐菌素第7天,检测以下指标:①尾静脉取血测量各组大鼠随机血糖;②苏木精-伊红染色及Masson染色观察肝细胞形态;③免疫组

1.5 主要观察指标 注射链脲佐菌素第7天,检测以下指标:①尾静脉取血测量各组大鼠随机血糖;②苏木精-伊红染色及Masson染色观察肝细胞形态;③免疫组化法观察肝组织α-SMA的表达;④摘眼球取血检测Ⅳ型胶原水平。

1.6 统计学分析 使用SPSS 20.0统计软件对分组测量得到的数据进行处理,计量资料用±s表示,组间比较采用单因素方差分析,P< 0.05为差异有显著性意义。

2 结果 Results

2.1 实验动物数量分析 实验所用大鼠30只,均未发生感染、脱失,全部进入结果分析。

2.2 各组随机血糖 注射链脲佐菌素第7天,使用三诺血糖仪及配套试纸,尾静脉取血检测各组大鼠的随机血糖,随机血糖大于16.7 mmol/L认定为成模大鼠[7-8]。与正常对照组和糖尿病运动干预组相比,糖尿病对照组大鼠出现多饮、多食、多尿,精神不振、毛色暗淡、生长迟缓、身体消瘦等糖尿病症状。糖尿病对照组、糖尿病运动干预组大鼠随机血糖明显高于正常对照组(P< 0.05),糖尿病运动干预组血糖低于糖尿病对照组(P< 0.05),见表1。

2.3 苏木精-伊红染色结果 正常对照组肝小叶结构清晰,肝板明显,细胞核呈圆形,大小均匀,核膜完整,核仁清晰,肝索呈放射状规则排列,无空泡变性,肝血窦大小正常,汇管区胆小管无增生情况;糖尿病对照组肝小叶结构紊乱,边界不清晰,可见脂肪空泡,肝细胞出现水样变性,细胞出现坏死,细胞核固缩,肝血窦扩张,汇管区胆小管发生明显增生,并可见成纤维细胞增生;糖尿病运动干预组肝小叶结构、肝细胞索状结构排列尚清晰,可见肝板,无明显脂肪空泡,肝血窦狭窄,汇管区胆小管发生轻微增生,见图1。

2.4 Masson染色结果 正常对照组肝小叶结构正常,肝细胞未发生肿胀,未见明显蓝染纤维;糖尿病对照组肝组织出现脂肪空泡,肝小叶结构严重破坏,出现水样变,肝细胞间隙变宽,肝脏淤血,汇管区可见明显蓝染胶原纤维,肝细胞间可见轻度蓝染胶原纤维;糖尿病运动干预组肝小叶结构比较正常,未见明显脂肪空泡,肝细胞出现水肿增大,肝细胞间隙未见明显蓝染胶原纤维,见图2。

2.5 α-SMA在各组大鼠肝组织中的表达正常对照组肝组织α-SMA蛋白多表达于小动脉及小静脉,在胆管表达较少;糖尿病对照组主要表达于汇管区及纤维间隔;糖尿病运动干预组在汇管区表达较少。图像分析软件测得结果显示,糖尿病对照组、糖尿病运动干预组累计吸光度值较正常对照组明显增多(P< 0.05),糖尿病运动干预组较糖尿病对照组明显减少(P< 0.05),见图3,表2。

图1 |各组大鼠肝组织苏木精-伊红染色(×200)Figure 1 |Hematoxylin-eosin staining of rat liver cells (×200)图注:图中A,C,E为正常对照组、糖尿病对照组、糖尿病运动干预组肝细胞结构;B,D,F为正常对照组、糖尿病对照组、糖尿病运动干预组胆小管结构

图2 |各组大鼠肝组织Masson染色(×200)Figure 2 |Masson staining of rat liver cells (×200)图注:图中A,B,C分别为正常对照组、糖尿病对照组、糖尿病运动干预组。糖尿病对照组肝组织出现脂肪空泡,肝小叶结构严重破坏,汇管区可见明显蓝染胶原纤维,肝细胞间可见轻度蓝染胶原纤维;糖尿病运动干预组肝小叶结构比较正常,未见明显脂肪空泡,肝细胞出现水肿增大,肝细胞间隙未见明显蓝染胶原纤维

图3 |各组大鼠肝组织α-SMA表达(免疫组织化学染色,×200)Figure 3 |Expression of α-smooth muscle actin in rat liver tissues (immunohistochemical staining, ×200)图注:图中A,B,C分别为正常对照组、糖尿病对照组、糖尿病运动干预组。正常对照组肝组织α-SMA蛋白多表达于小动脉及小静脉,在胆管表达较少;糖尿病对照组主要表达于汇管区及纤维间隔;糖尿病运动干预组在汇管区表达较少

表1 |各组大鼠随机血糖比较 (±s)Table 1 |Comparison of random blood glucose level of rats among groups表注:与正常对照组比较,aP< 0.05,与糖尿病对照组比较,bP< 0.05组别 n 随机血糖(mmol/L)正常对照组 10 4.糖尿病对照组 10 22.糖尿病运动干预组 10 16.

表2 |各组大鼠肝组织α-SMA的表达水平 (±s)Table 2 |Expression level of α-smooth muscle actin in rat liver tissue表注:与正常对照组比较,aP< 0.05,与糖尿病对照组比较,bP< 0.05组别 n 累计吸光度值正常对照组 10 822.糖尿病对照组 10 2 158.糖尿病运动干预组 10 1 498.

2.6 各组大鼠血清Ⅳ型胶原水平 与正常对照组相比,糖尿病对照组大鼠血清Ⅳ型胶原水平升高(P< 0.05);与糖尿病对照组相比,糖尿病运动干预组大鼠血清Ⅳ型胶原水平降低(P< 0.05),见表3。

文章来源:《糖尿病天地(临床)》 网址: http://www.tnbtd.cn/qikandaodu/2021/0122/570.html

上一篇:胫骨横向骨搬移术治疗糖尿病足疗效及安全性的
下一篇:胫骨横向骨搬移术治疗糖尿病足疗效及安全性的

糖尿病天地(临床)投稿 | 糖尿病天地(临床)编辑部| 糖尿病天地(临床)版面费 | 糖尿病天地(临床)论文发表 | 糖尿病天地(临床)最新目录
Copyright © 2018 《糖尿病天地(临床)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: