糖尿病

糖尿病是下一个十年的问题，随着科技的发展，糖尿病在十年中能否根治我无法预测，但糖尿病的症状在目前的艺术观察中是适用的。医学上的症状我就不谈了，我心中的糖尿病是死不了、活不好、谨慎、控制、糖分过高这些词汇。在过去的十年中，艺术作品增加了两大需求方，乡村和科技。艺术与乡村和科技的结合成为了两大重要创作命题，也是两大较为严重的问题。学界谈两者的合作叫介入，政府管两者的合作叫融合，不管是介入还是融合，我观察到的是一种不平等的关系。艺术家在介入乡村时往往是一种上帝的视角，一种强权式的美学观，喜欢过分凸显艺术家与乡村居住者本就存在的审美差距。如果对介入的方法与价值观存在质疑，那么就无法触碰到乡村问题的核心：1.乡村的真实需要；2.乡村人的真实需要。那么这类的作品很可能就沦为装修队式的自恋型表达，并暴露乡村项目过分真实的“行活”属性。艺术与科技面临着另一种不平等的地位，其所谓的融合常常是卑微的，需要依靠科技的施舍来换取一些不痛不痒的运用技术。以史为鉴，任何科技对艺术的实质推动，都需要通过实用再走向文化，拒绝实用的艺术永远站在末端。而另外一种科技的诞生本身就带有艺术的属性。所以我们谈艺术与科技的融合多数情况是无效的，至少是滞后的。回到糖尿病的问题上，我要谈的正是艺术与被介入者的关系——糖尿病患者给糖尿病病人治病。谁是患者、谁是医生在这里不太重要，重要的是两者在当下社会中都是糖分摄入过高者。

如果去谈作品的问题，十年对于观察者来说是不太够的，特别是将作品放在“生态”这种宏大命题下来进行讨论。在碎片化的生态里，试图让寻找生态规律的徒劳不会井然有序。我想十年的“过去”只预示着问题的开始，把“未来”拉扯进来，似乎能让问题变得更加问题，或者让问题变得不再是问题。因此面对“过去”与“未来”，我希望用一种交织的时态和碎片化的语言来回应“回望十年”这次邀稿，给时间增加一些重量，或给时间多留一些想象。

文章来源：《糖尿病天地(临床)》 网址: http://www.tnbtd.cn/qikandaodu/2021/0420/1082.html